Mångkulturalism = kreativitet?

I dagens HBL säger Jyrki Katainen (saml.) att mångkulturalism för med sig kreativitet. Underförstått: kreativitet är bra, Själv tycker jag att det är något lurt med den här retoriken. Dels är mångkulturalism en begreppskloss som sällan - kanske aldrig - används så att det är klart vad en person försöker säga. Det ger snarare upphov till mycket tilltrasslade diskussioner där det är oklart vad som diskuteras. "Är du för eller mot mångkulturalism?" What, vad är det för en fråga, vad är det jag ska ta ställning till? Det är naturligtvis mycket viktigt att politiker reagerar mot rasistiska tendenser. Men ett uttalande som "Mångkulturalism är en källa till kreativitet" kommer inte att göra ett jobb i relation till rasistiska tendenser: missunnsamhet, självblindhet, självgodhet. Diskuterar man på nivån "mångkulturalism" och "kreativitet" kommer man att diskutera: a) om "dom där" för med sig farliga sedvänjor eller om det är harmlöst för vår "kultur" b) ja det är ju trevligt med etnisk mat och exotiska danser och c) det är ju bra med lite nytt blod i samhället, kanske kan det väcka en och annan företagsidé till liv ... Kreativitet är ju ... lukrativt.