Jag läser en debattartikel i DN framförd av de röd-gröna partiledarna i Sverige och tänker på följande:

a) att politik antas handla om prioriteringar (Reinfelt och s.g.s. som alla politiker skulle hålla med)
b) man appellerar gärna till statistik även om man är en smula slarvig med siffrorna.
c) den politiska retoriken är fan i mig en av de tröttaste, mest fantasilösa, mest urvattnade, mest själlösa former av språkliga uttryck som produceras idag.

"De senaste veckorna har klargjort skiljelinjen i svensk politik. Valet 2010 handlar som alltid om det väljarna har rätt att utkräva: En utvärdering av de vallöften som givits och hur resultaten under mandatperioden verkligen har blivit. Har det blivit bättre eller sämre de gångna fyra åren?"

ps: jag menar inte att politikerna borde skeppas iväg till Biskops-Arnö. Men den här genren av texter innehåller helt enkelt noll reflektion och hundra procent "det här torde väl vara effektiv retorik".