tag:blogger.com,1999:blog-7158166439597778217.post4425595130890724569..comments2023-10-29T16:39:31.569+02:00Comments on Thisemptyflow: att tänka på komplexitet versus begriplighetM. Lindmanhttp://www.blogger.com/profile/06098281279200911628noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7158166439597778217.post-21259190864648168882013-02-22T18:12:53.437+02:002013-02-22T18:12:53.437+02:00Kanske visar det här att begreppet "arbetsdel...Kanske visar det här att begreppet "arbetsdelning" är lite för trubbigt.<br /><br />För det är ju en sak om jag och några vänner har ett gemensamt projekt, och delar upp arbetet mellan oss. Det här skapar ingen obegriplighet, även om fasta roller uppstår; att projektet är vårt gemensamma betyder att jag vet vad det går ut på, och att jag inte kan genomföra det på egen hand förändrar ingenting.<br /><br />Men när man talar om arbetsdelning avser man oftast inte det här. Tvärtom är det lite vilseledande att tala om "delning" när man avser, t.ex., konkurrens, för poängen här är ju snarare att det inte finns någon helhet. Konkurrens förutsätter frånvaron av en sådan.<br /><br />Och det finns nog betydligt fler distinktioner att göra än den jag just antydde.<br /><br />(Det här ska inte ses som en romantisk helhetsföreställning. "Helhet" som sådant kan vara både bra och dåligt.)h.http://citationer.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158166439597778217.post-8736298591322046292013-02-22T16:08:15.694+02:002013-02-22T16:08:15.694+02:00.... och samma gäller bra arbetskritik..... och samma gäller bra arbetskritik.M. Lindmanhttps://www.blogger.com/profile/06098281279200911628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158166439597778217.post-11624393887728832132013-02-22T16:05:11.420+02:002013-02-22T16:05:11.420+02:00Jo, bra exempel det där med kärnkraft. Jag tror eg...Jo, bra exempel det där med kärnkraft. Jag tror egentligen inte alls att teknikkritik måste hänga ihop med en idealisering av begriplighet. Det är kanske snarast när teknikkritiken paras ihop med en kritik mot arbetsdelning som det ofta sker.<br /><br />Jag kan inte säga att jag är speciellt inläst på teknikkritik, men när den är bra verkar den ofta inte alls gestalta en värld av begriplighet osv utan den gestaltar precis just vilken plats tekniken har i den värld vi lever i just nu (en värld av relationer, möjligheter och omöjligheter).M. Lindmanhttps://www.blogger.com/profile/06098281279200911628noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7158166439597778217.post-79972295364516827752013-02-22T09:48:11.490+02:002013-02-22T09:48:11.490+02:00När jag spontant tänker kring det här, är det jag ...När jag spontant tänker kring det här, är det jag först kommer att tänka på inte beroende av andra människor (som du säger, den är inte som sådan problematisk), utan ett beroende av teknik som gör att man inte ens förstår sig på det man själv håller på med. Så det är inte bara att man är beroende av en dataexpert när ens dator inte fungerar, utan att dataexperten själv ofta heller inte förstår vad felet är.<br /><br />Här tror jag att det finns plats för en mycket starkare kritik av den moderna tekniken (ska uttalas som om man vore en berättarröst i en dokumentär om Ernst Jünger) än vad marxister är bekväma med. När jag för några år sedan tittade igenom material från den svenska folkkampanjen mot kärnkraft, slogs jag av ett argument som man inte hör så ofta nuförtiden: problemet är inte att kärnkraft är farligt, utan att den undandrar sig demokratisk kontroll då det inte är möjligt för den enskilda medborgaren att bedöma i vilken grad den är farlig. En sådan kritik - även om den kan överbetonas, som om målet vore någon fullständig överblick, vad det nu skulle vara, av den mänskliga tillvaron - tror jag fortfarande är viktig.h.http://citationer.wordpress.com/noreply@blogger.com